當(dāng)前，全黨正在開展深入貫徹中央八項規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育，改進(jìn)調(diào)查研究是其中重要內(nèi)容。在毛澤東同志尋烏調(diào)查95周年之際，重溫《尋烏調(diào)查》這篇光輝文獻(xiàn)，繼承和弘揚(yáng)蘊(yùn)含其中的優(yōu)良傳統(tǒng)，對于做好調(diào)查研究工作具有重要意義。
1930年5月，毛澤東同志在進(jìn)行尋烏調(diào)查的同時撰寫的《調(diào)查工作》（后改名為《反對本本主義》）里提出，“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”。一年后在起草《總政治部關(guān)于調(diào)查人口和土地狀況的通知》時又進(jìn)一步提出，“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”。尋烏調(diào)查就是“正確的調(diào)查”的典范。
調(diào)查研究是謀事之基、成事之道。圖為2025年5月14日，云南省曲靖市陸良縣紀(jì)檢監(jiān)察干部在小百戶鎮(zhèn)普樂村走訪馬鈴薯種植戶，了解鄉(xiāng)村振興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相關(guān)情況。 人民圖片 王勇/攝
尋烏調(diào)查有明確的目的。《尋烏調(diào)查》里寫得很清楚，“關(guān)于中國的富農(nóng)問題我還沒有全般了解的時候，同時我對于商業(yè)狀況是完全的門外漢，因此下大力來做這個調(diào)查”。問題意識是做好調(diào)查研究的起點，那種沒有具體指向的漫無邊際的隨意調(diào)查，如同盲人騎瞎馬、夜半臨深池，對于黨的工作沒有多少實際意義，反而可能帶來危害。有明確的具體的問題和目標(biāo)，才能精準(zhǔn)地確定調(diào)查研究的對象、范圍、重點，才能真正把情況摸清、把癥結(jié)找準(zhǔn)、把對策提實。
尋烏調(diào)查選擇了具有代表性的調(diào)研對象。調(diào)查研究就像解剖麻雀，但實際工作中不可能把所有的麻雀統(tǒng)統(tǒng)捉來解剖一遍，只能解剖一兩只，從個別中找出一般的普遍性的規(guī)律。這就要求選擇的“麻雀”必須有代表性。尋烏地處江西東南部，與福建、廣東接壤，為客家人聚居地。尋烏的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、教育、社會風(fēng)俗等代表了贛南、閩西、粵北一大片區(qū)域的情況。搞清楚了尋烏的情況，實際上也就基本上搞清楚了這片區(qū)域幾十個縣的大體情況，而這些縣正是當(dāng)時紅軍活動的主要地區(qū)。解剖尋烏這只“麻雀”，對于這一區(qū)域的土地革命斗爭具有十分重要的作用。
尋烏調(diào)查真正做到了聽真話、察實情。聽不到真話是調(diào)查研究的大忌。毛澤東同志曾寫道：“群眾不講真話，是因為他們不知道你的來意究竟是否于他們有利。要在談話過程中和做朋友的過程中，給他們一些時間摸索你的心，逐漸地讓他們能夠了解你的真意，把你當(dāng)做好朋友看，然后才能調(diào)查出真情況來。群眾不講真話，不怪群眾，只怪自己?！彼趯跽业恼勗拰ο?，給他提供大量材料的有4個人：59歲的雜貨店主郭友梅、51歲的縣蘇維埃政府職員范大明、30歲的縣蘇維埃政府委員趙鏡清、27歲的鄉(xiāng)蘇維埃政府主席劉亮凡。其他提供過材料的還有曾任區(qū)蘇維埃政府委員的貧農(nóng)，清朝老童生，做過小生意的鄉(xiāng)蘇維埃政府委員，擔(dān)任區(qū)蘇維埃政府主席的年輕師范生，等等。這些人的年齡、出身、職業(yè)各不相同，毛澤東同志對他們十分尊重，親切和藹，平等對談，使這些人提供了沒有經(jīng)過“過濾”和“篩選”的第一手信息。兼聽則明，偏聽則暗。善于營造讓人民群眾說真話的氛圍，是一種政治胸襟，也是一種政治智慧。
尋烏調(diào)查抓住矛盾的主要方面，重視材料收集的系統(tǒng)性。《尋烏調(diào)查》突出了兩個重點，一個是城市的商業(yè)經(jīng)營，一個是農(nóng)村舊的土地關(guān)系和土地斗爭。對于商業(yè)，毛澤東同志詳細(xì)了解了鹽、雜貨、油、豆、屠坊、酒、水貨、藥材、黃煙、裁縫、傘、木器、火店、豆腐、理發(fā)、打鐵、爆竹、打首飾、打洋鐵、修鐘表等店鋪的經(jīng)營狀況、人員構(gòu)成、內(nèi)部關(guān)系，這對于制定正確對待商業(yè)資產(chǎn)階級和爭取城市貧民的策略，無疑極具參考價值。對舊土地關(guān)系和土地斗爭，毛澤東同志著力更大、著墨更多。在舊土地關(guān)系上，他一一剖析了地租剝削、高利剝削、稅捐剝削等3類23種形式的具體手法及其對貧民的傷害；在土地斗爭上，他詳細(xì)了解了尋烏縣革命委員會對于土地、山林、池塘、房屋的分配情況，以及農(nóng)村的廢債、土地稅、婦女問題等，為后來制定正確的土地革命路線發(fā)揮了重要作用。調(diào)查研究如果不能抓住主要矛盾和矛盾的主要方面，得到的材料要么是面面俱到、蜻蜓點水，要么是東鱗西爪、支離破碎，對于察實情、作決策幫助有限。
尋烏調(diào)查善于提煉總結(jié)規(guī)律性認(rèn)識。毛澤東同志在撰寫《尋烏調(diào)查》時，對于前期收集的材料不是一般性地進(jìn)行整理，而是通過深入研究和思考，把零散的材料系統(tǒng)化，把粗淺的認(rèn)識深刻化，把表象的結(jié)論規(guī)律化，這成為調(diào)查報告的一大亮點。比如，舊的社會關(guān)系的本質(zhì)是什么？報告中通過對剝削的調(diào)查給出結(jié)論：“吃人關(guān)系”。再如，對地主階級的認(rèn)識，通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小地主階級的大多數(shù)在經(jīng)濟(jì)上受資本主義侵蝕和大中地主壓榨而破產(chǎn)得非常厲害，日益接受無產(chǎn)階級意識的指導(dǎo)。又如，對于農(nóng)民反對用大的區(qū)域為單位分配土地，通過調(diào)查指出，“那種以為農(nóng)民的地方主義是由于農(nóng)民的思想陳舊，即承認(rèn)是心理的原因，不承認(rèn)是經(jīng)濟(jì)的原因，是不對的”。不對材料進(jìn)行去粗取精、去偽存真、由此及彼、由表及里的綜合分析，是不能把調(diào)查中獲得的感性認(rèn)識上升為理性認(rèn)識、把握規(guī)律的。
調(diào)查研究是共產(chǎn)黨人的謀事之基、成事之道，是獲得真知灼見的源頭活水，是做好工作的基本功。需要注意的是，一定要堅持正確的調(diào)查研究，反對形式主義的調(diào)查研究。習(xí)近平總書記多次就反對形式主義的調(diào)查研究作出深刻論述，指出，“調(diào)查研究千萬不能搞形式主義，不能搞浮光掠影、人到心不到的‘蜻蜓點水’式調(diào)研，不能搞做指示多、虛心求教少的‘欽差’式調(diào)研，不能搞調(diào)研自主性差、喪失主動權(quán)的‘被調(diào)研’，不能搞到工作成績突出的地方調(diào)研多、到情況復(fù)雜和矛盾突出的地方調(diào)研少的‘嫌貧愛富’式調(diào)研”。做正確的調(diào)查研究，就要放下架子、撲下身子，接地氣、通下情，既到工作局面好和先進(jìn)的地方去總結(jié)經(jīng)驗，又到群眾意見多的地方去，到工作做得差的地方去，到困難較多、情況復(fù)雜、矛盾尖銳的地方去調(diào)查研究，真正把功夫下到察實情、出實招、辦實事、求實效上。
更多內(nèi)容，詳見中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院學(xué)術(shù)和編審委員會主任王均偉文章《繼承和弘揚(yáng)<尋烏調(diào)查>的優(yōu)良傳統(tǒng)》
滇公網(wǎng)安備 53019202000124號